Blog+

법의 복잡한 세계를 쉽게 풀어내는 전문가의 인사이트

전문분야:

1. 과세전적부심사, 조세심판, 행정소송(조세 · 관세 · 수출입통관 · 대외무역 · 외국환거래)

2. 조세범 · 관세범 형사소송

3. 금전청구, 손해배상청구 등 민사소송

4. 채권추심 및 강제집행(가압류, 가처분 등)

원산지표시 위반 과태료 부과, 대응전략은? - 대법원 2003마715 판결의 시사점입니다.

I. 개요 이 사건은 영유아용 이유식 제품의 원산지 표시 방법에 관한 것으로, 가공품의 원료로 사용된 원료의 원산지 표시 방법에 대한 해석이 쟁점이 되었습니다. 1심에서 3심까지 판단이 엇갈렸던 이 사건의 최종 판결을 통해 기업들이 원산지 표시...

I. 개요 이 사건은 신용장 개설은행이 신용장 대금 지급을 거절한 것이 적법한지가 쟁점이 된 사안입니다. 대법원은 신용장 통일규칙의 해석, 하자통지의 방법, 엄격일치 원칙의 적용 등에 대해 중요한 판단을 내렸습니다. 이 판결은 신용장 거래 실무에...

I. 개요 이 사건은 북한에서 생산된 것으로 주장되는 조미오징어의 원산지 입증책임과 관련 가산세 부과의 적법성이 쟁점이 된 사건입니다. 대법원은 남한에 반입되는 물품의 원산지가 북한이어서 관세법의 과세규정 등이 준용되지 않는다는 점에 대한...

I. 개요 이 사건은 스위스에서 수입한 금괴에 대해 FTA 특혜관세를 적용받았다가 나중에 관세 등을 추징당한 사건입니다. 핵심 쟁점은 원산지 검증 요청에 대한 스위스 관세당국의 회신 지연이 '예외적인 경우'에 해당하는지 여부입니다. 1심부터...

I. 개요 이 사건은 스위스에서 수입한 금괴에 대해 관세당국이 원산지 검증을 요청했으나 회신이 지연되어 특혜관세 적용을 배제한 처분의 적법성이 다투어진 사안입니다. 대법원은 회신 지연에 정당한 사유가 없다고 보아 과세처분을 적법하다고...

I. 개요 이 사건은 한-EFTA FTA에 따라 스위스산 금괴를 수입하면서 협정세율(0%)을 적용받았던 수입업체들이 원산지 검증 결과 특혜관세 적용이 배제되어 관세 등을 부과받게 되자 이에 불복한 사안 입니다. 1심에서 3심까지 모두 원고 패소...