Blog+

반도체 팹리스 기업의 해외 임가공 연구개발비 과세 누락에 따른 부가가치세 및 가산세 면제 전략 (광주지방법원 2023구합14305) 들어가며.. 이 글에서는 실제 발생한 판례의 판결 내용을 바탕으로, 반도체 설계 전문 기업이 해외에 임가공을 위탁하는 과정에서 발생할 수 있는 관세 및 부가가치세 관련 핵심 쟁점을 상세히 설명하고자 합니다. 반도체 산업의 특수한 거래 구조 속에서 연구개발비가 과세 가격에 어떻게 포함되는지, 그리고 절차적 미비가 있음에도 불구하고 실체적인 면세 권리를 어떻게 인정받을 수 있는지에 대한 법리적 해석을 담고 있습니다. 다만, 이 글은 법리적 이해를 돕기 위한 참고 용도로만 활용하여야 하며, 이후 입법을 통해 관련 법령이 개정되거나 대법원의 판단 등에 의해 판례가 변경될 경우에는 동일한 법리가 적용되지 않을 수 있음을 유의하시기 바랍니다. 따라서 구체적인 개별 사건에 대해서는 반드시 법률 전문가의 자문을 받으시기 바랍니다.

다국적 기업 상표권 및 노하우 권리사용료(로열티) 관세 과세가격 가산 취소 핵심 쟁점과 승소 전략 (부산고등법원 2025누2387, 부산지방법원 2023구합23881) 들어가며.. 이 글은 실제 법원에서 선고된 판례의 내용을 바탕으로, 수입물품에 대한 관세 부과 시 '권리사용료(일반적으로 로열티라고 부릅니다)'가 과세가격에 포함되어야 하는지 여부에 관한 핵심 쟁점을 설명하기 위한 글입니다. 글로벌 경제 환경에서 다국적 기업의 국내 지사나 수입업체들은 해외 본사 또는 브랜드 관리 법인과 복잡한 라이선스 계약을 체결하고 막대한 규모의 로열티를 지급하고 있습니다. 이러한 상황에서 세관 당국은 수입업체가 지급하는 로열티를 수입물품의 가치에 포함되는 것으로 보아 관세를 부과하려는 경향이 강하며, 수입업체는 이를 수입물품과는 무관한 국내 영업활동의 대가로 보아 세금 부과가 부당하다고 맞서는 등 분쟁이 끊이지 않고 있습니다. 특히 패스트 패션(SPA) 산업과

비상장주식 무상 양도 및 명의신탁 관련 증여세 부과처분 취소 핵심 쟁점 분석과 승소 전략 (서울행정법원 2025구합53977) 들어가며.. 이 글은 실제 판례의 내용을 바탕으로, 그 핵심 쟁점을 설명하기 위한 글이라는 점을 밝힙니다. 이후의 입법으로 법이 변경되거나, 판례가 변경된 경우에는 동일하게 적용되지 않을 수 있으므로, 본 내용들은 법리를 이해하기 위한 용도로만 활용하여야 합니다. 비상장회사를 운영하는 경영자나 실무진은 핵심 인재를 유치하고 장기 근속을 유도하기 위하여 임직원에게 회사 주식을 무상으로 부여하거나 저가에 양도하는 방식을 자주 활용합니다. 그러나 이러한 주식 보상 제도는 직원이 퇴사할 때 주식을 어떻게 회수할 것인가 하는 까다로운 문제를 동반합니다. 퇴사 시 주식을 반환하도록 하는 약정은 기업의 지배구조를 방어하기 위한 필수적인 장치이지만, 과세관청은 이러한 반환 과정에서 발생하는 주식의 이동을 엄격한 잣대로 들여다보며 막대한

부동산 명의신탁 양도소득세 부과처분 취소 소송 승소 판례분석 및 실질과세 원칙 입증 전략(수원지방법원 2025구단10301 판결 참조) 들어가며.. 이 글은 실제 판례의 내용을 바탕으로, 그 핵심 쟁점을 설명하기 위한 글이라는 점을 밝힙니다. 특히 부동산 명의신탁과 관련하여 부당하게 양도소득세가 부과되었을 때 이를 취소하기 위한 법리적 요건과 입증 방법을 일반 의뢰인과 실무자가 쉽게 이해할 수 있도록 구성하였습니다. 다만, 이후의 입법으로 세법이 변경되거나 대법원 등의 판례가 변경된 경우에는 이 글의 내용이 동일하게 적용되지 않을 수 있으므로, 구체적인 사건의 해결 지침이 아닌 전반적인 법리를 이해하기 위한 용도로만 활용하여야 합니다. 부동산 거래나 사업 과정에서 타인에게 명의를 빌려주었다가, 예상치 못한 막대한 세금 폭탄을 맞고 고통받는 분들이 많습니다. 이 글에서는 억울하게 세금이 부과된 명의수탁자가 어떻게 진실을 밝히고 국가를 상대로 승소할

[자금출처조사 방어 승소사례] 가족·지인 간 계좌이체 증여세 폭탄? 재산취득자금 증여추정 대처법과 취소소송 핵심 법리 분석 (서울행정법원 2024구합74496) 들어가며.. 이 글은 실제 법원에서 판결이 내려진 조세 행정소송 판례의 내용을 바탕으로, 세무조사 과정에서 빈번하게 발생하는 '재산취득자금의 증여추정'에 대한 핵심 쟁점을 설명하기 위한 글입니다. 세법은 경제 현실의 변화에 따라 끊임없이 개정되며, 법원의 해석과 판례 역시 시대적 흐름과 개별 사건의 구체적인 사실관계에 따라 미세하게 변화합니다. 따라서 이 글에서 다루는 판결례와 법리적 해석은 이후의 입법으로 법이 변경되거나 새로운 대법원 판례가 나오게 될 경우에는 동일하게 적용되지 않을 수 있습니다. 본 글은 어디까지나 억울하게 증여세를 부과받았을 때 이를 방어하는 세법의 기본 법리와 대응 논리를 이해하기 위한 참고 및 교육 용도로만 활용하여야 한다는 점을 명확히 밝힙니다. 1. 조세 형평

해외 영상물 수입 방영권 라이선스료 관세 부과 취소 소송 분석 및 승소 전략: 재현권의 올바른 이해 들어가며.. 이 글은 실제 판례의 내용을 바탕으로, 수입 영상물의 방영권 라이선스료에 대한 관세 부과와 관련된 핵심 쟁점을 일반인과 실무자가 알기 쉽게 설명하기 위한 글입니다. 법적 분쟁의 구체적인 사실관계와 법원의 판단 흐름을 통해 법리를 이해하는 데 도움을 드리고자 작성되었습니다. 다만, 이후의 입법으로 법이 변경되거나 새로운 대법원 판례가 나와 법리가 변경된 경우에는 이 글의 내용이 동일하게 적용되지 않을 수 있습니다. 따라서 이 글은 개별 사안에 대한 직접적인 법적 해결책이 아니며, 관련 법리를 이해하기 위한 참고 용도로만 활용하여야 합니다. 이 글에서는 해외 애니메이션 등 영상물을 수입하여 국내에서 방영하는 방송 사업자가 해외 제작사 등에 지급한 방영권 라이선스료를 관세법상 과세가격에 포함시켜 관세를 부과하는 것이 적법한지에 대한 치열한 법