top of page

Blog+
법의 복잡한 세계를 쉽게 풀어내는 전문가의 인사이트
판례 해석부터 사례 연구, 법령 정리, 행정청 질의응답까지 - 실용적인 법률 지식의 보고


덱스트린 글루 품목분류 관세율 분쟁, 수입업체의 대응전략은? - 광주고등법원 2023누10197 판결
I. 개요 이 사건은 덱스트린 글루를 수입하는 업체가 해당 물품의 품목분류와 적용 관세율에 대해 과세관청과 다툰 사건입니다. 1심에서 패소한 수입업체가 항소하였으나 2심에서도 패소한 사례로, 수입물품의 품목분류와 관세율 적용에 있어 주의해야 할...


관세 품목분류 분쟁에서 승소하기 위한 전략 - 서울고등법원 2023누60591 판결을 중심으로
I. 개요 이 사건은 피부과용 레이저 기기의 관세 품목분류에 관한 분쟁입니다. 원고 회사가 수입한 레이저 기기에 대해 피고 세관장이 내린 품목분류 결정이 쟁점이 되었습니다. 1심과 2심 모두 피고 세관장의 처분이 적법하다고 판단하였습니다. 이...


원산지표시 위반 과태료 부과, 대응전략은? - 대법원 2003마715 판결의 시사점입니다.
I. 개요 이 사건은 영유아용 이유식 제품의 원산지 표시 방법에 관한 것으로, 가공품의 원료로 사용된 원료의 원산지 표시 방법에 대한 해석이 쟁점이 되었습니다. 1심에서 3심까지 판단이 엇갈렸던 이 사건의 최종 판결을 통해 기업들이 원산지 표시...


신용장 대금 지급 거절 시 유의사항 - 대법원 2008.2.28. 선고 2007다52911 판결의 시사점과 대응전략입니다.
I. 개요 이 사건은 신용장 개설은행이 신용장 대금 지급을 거절한 것이 적법한지가 쟁점이 된 사안입니다. 대법원은 신용장 통일규칙의 해석, 하자통지의 방법, 엄격일치 원칙의 적용 등에 대해 중요한 판단을 내렸습니다. 이 판결은 신용장 거래 실무에...


북한산 조미오징어의 원산지 입증책임과 가산세 면제 여부 - 대응전략과 시사점 (대법원 2013. 10. 31. 선고 2012두18080 판결)
I. 개요 이 사건은 북한에서 생산된 것으로 주장되는 조미오징어의 원산지 입증책임과 관련 가산세 부과의 적법성이 쟁점이 된 사건입니다. 대법원은 남한에 반입되는 물품의 원산지가 북한이어서 관세법의 과세규정 등이 준용되지 않는다는 점에 대한...


FTA 원산지 검증 회신 지연 시 특혜관세 배제 가능 - 대법원 2014두8391 판결의 대응전략입니다.
I. 개요 이 사건은 스위스에서 수입한 금괴에 대해 FTA 특혜관세를 적용받았다가 나중에 관세 등을 추징당한 사건입니다. 핵심 쟁점은 원산지 검증 요청에 대한 스위스 관세당국의 회신 지연이 '예외적인 경우'에 해당하는지 여부입니다. 1심부터...
bottom of page