Blog+

들어가며.. 이 글은 실제 판례의 내용을 바탕으로, 그 핵심 쟁점을 설명하기 위한 글입니다. 이후의 입법으로 법이 변경되거나 판례가 변경된 경우에는 동일하게 적용되지 않을 수 있으므로, 구체적인 사안에 대한 법리를 이해하기 위한 참고 용도로만 활용하여야 합니다. 지식재산권 침해 의심 물품의 통관 보류와 의견 제출 기회의 보장 (인천지방법원 2024구합51190) 1. 사건의 개요 회사를 운영하는 A는 20XX년 12월경 약 1,500만 원 상당의 헤어드라이어 제품 100개를 수입하면서 관할 세관에 수입신고를 하였습니다. 그러나 세관(피고)은 해당 물품이 B 유한회사의 지식재산권을 침해할 우려가 있다고 판단하여, 수입 사실을 권리자인 B에게 통보하였습니다. 이에 B는 세관에 통관 보류를 요청하였고, 세관은 수입신고 약 일주일 뒤인 20XX년 12월 29일에 해당 물품에 대하여 통관 보류 처분을 내렸습니다. A는 이에 불복하여 이 처분의 취소를 구하는

수입 로열티 관세 부과 취소 전략과 상표권 권리사용료의 과세가격 가산 요건 분석 (인천지방법원 2021구합54488) 들어가며.. 이 글은 실제 판례의 내용을 바탕으로 그 핵심 쟁점을 설명하기 위해 작성되었습니다. 이 글에서 다루는 법리는 해당 사건의 구체적인 사실관계에 근거한 것이며, 이후의 입법으로 법이 변경되거나 판례가 변경된 경우에는 동일하게 적용되지 않을 수 있습니다. 따라서 이 글은 관세법상 권리사용료 가산 원칙에 대한 이해를 돕기 위한 참고 용도로만 활용하여야 하며, 실제 유사한 분쟁이 발생한 경우에는 반드시 법률 전문가와 상담하여 대응하시기 바랍니다. 1. 사건의 개요와 분쟁의 시작 다국적 기업이 한국에 자회사를 설립하여 운영할 때, 해외 본사나 계열사로부터 핵심 원재료를 수입하고 이에 대한 대가와 별도로 상표권이나 기술 사용료(로열티)를 지급하는 구조는 매우 흔합니다. 하지만 관세청은 이러한 로열티가 사실상 수입하는 물품 가격의

자동차 LCD 모듈 관세 품목분류 분쟁과 수입세액 추징 대응 전략 (서울고등법원 2023누71089) 들어가며.. 이 글은 실제 발생한 판례의 내용을 바탕으로, 수입 물품의 품목분류(HS Code) 결정 과정에서 나타나는 핵심 쟁점을 설명하기 위해 작성되었습니다. 이 글에서 다루는 법리는 해당 사건의 구체적인 사실관계를 전제로 한 것이며, 이후 관련 법령의 제정이나 개정, 또는 대법원 등의 판단에 따라 판례가 변경될 경우에는 동일하게 적용되지 않을 수 있습니다. 따라서 이 글의 내용은 법적 권리관계를 확정 짓는 근거로 사용할 수 없으며, 품목분류와 관련된 전반적인 법리를 이해하기 위한 참고 용도로만 활용하여야 합니다. 개별적인 사안에 대해서는 반드시 법률 전문가인 변호사와 상담하여 구체적인 법적 조언을 구하시기 바랍니다. 1. 수입 물품 품목분류 분쟁의 시작과 사건의 개요 해외에서 물품을 들여오는 수입업자에게 있어 가장 민감하고 중요한 문제 중 하

부가가치세 매입세액공제와 무상 수입 부품의 실질적 수입자 판단 기준 (수원지방법원 2023구합72944, 수원고등법원 2025누716) 들어가며.. 이 글은 실제 발생했던 판례의 내용을 바탕으로, 외국 기업으로부터 무상으로 수입한 부품의 부가가치세 매입세액 공제와 관련된 핵심 쟁점을 설명하기 위해 작성되었습니다. 법률 용어가 낯선 일반 개인이나 기업의 실무자들도 이해하기 쉽도록 사건의 재구성과 법리적 해석을 덧붙였습니다. 다만, 이 글에서 다루는 내용은 특정 사건의 판결 결과와 그 논리적 근거를 설명하기 위한 용도로만 활용하여야 합니다. 이후의 입법으로 인하여 법령이 변경되거나 대법원 판결 등을 통해 판례가 변경된 경우에는 동일한 법리가 적용되지 않을 수 있으므로, 실제 사건에서는 반드시 전문가의 자문을 구하시기 바랍니다. 1. 글로벌 거래 구조와 부가가치세 분쟁의 시작 현대의 글로벌 기업들은 제조, 판매, 서비스의 역할을 여러 국가의 법인에 분산

수입산 발효 대두의 관세 품목분류 분쟁과 메주 인정 기준에 관한 심층 분석 (수원지방법원 2023구합70610, 수원고등법원 2024누13886) 들어가며.. 이 글은 실제 판례의 내용을 바탕으로, 관세법상 품목분류를 둘러싼 핵심 쟁점을 상세히 설명하기 위해 작성되었습니다. 법률 용어가 익숙하지 않은 일반 의뢰인이나 기업의 실무자분들께서도 이해하기 쉽도록 변호사의 관점에서 내용을 풀어서 정리하였습니다. 본 보고서에서 다루는 내용은 특정 사건에 대한 법원의 판단을 분석한 것이며, 이후의 입법을 통해 관련 법령이 변경되거나 대법원 등의 판단에 의해 판례의 법리가 변경될 경우에는 동일한 기준이 적용되지 않을 수 있습니다. 따라서 이 글은 법리적 흐름을 이해하기 위한 참고 용도로만 활용하여 주시고, 구체적인 개별 사건에 대해서는 반드시 법률 전문가와 상담하시기를 권장드립니다. 1. 관세 품목분류 분쟁의 배경과 경제적 파급효과 무역을 통해 물품을 수입할 때

반도체 팹리스 기업의 해외 임가공 연구개발비 과세 누락에 따른 부가가치세 및 가산세 면제 전략 (광주지방법원 2023구합14305) 들어가며.. 이 글에서는 실제 발생한 판례의 판결 내용을 바탕으로, 반도체 설계 전문 기업이 해외에 임가공을 위탁하는 과정에서 발생할 수 있는 관세 및 부가가치세 관련 핵심 쟁점을 상세히 설명하고자 합니다. 반도체 산업의 특수한 거래 구조 속에서 연구개발비가 과세 가격에 어떻게 포함되는지, 그리고 절차적 미비가 있음에도 불구하고 실체적인 면세 권리를 어떻게 인정받을 수 있는지에 대한 법리적 해석을 담고 있습니다. 다만, 이 글은 법리적 이해를 돕기 위한 참고 용도로만 활용하여야 하며, 이후 입법을 통해 관련 법령이 개정되거나 대법원의 판단 등에 의해 판례가 변경될 경우에는 동일한 법리가 적용되지 않을 수 있음을 유의하시기 바랍니다. 따라서 구체적인 개별 사건에 대해서는 반드시 법률 전문가의 자문을 받으시기 바랍니다.