top of page

Blog+
법의 복잡한 세계를 쉽게 풀어내는 전문가의 인사이트
판례 해석부터 사례 연구, 법령 정리, 행정청 질의응답까지 - 실용적인 법률 지식의 보고


"금괴 밀반송 사건, 관세법상 반송신고 대상 여부 논란 끝에 대법원에서 유죄 확정됐습니다." - 대법원 2020. 2. 6. 선고 2019도16452 판결
I. 개요 이 사건은 홍콩에서 매입한 금괴를 인천국제공항 환승구역을 경유해 일본으로 밀반출한 사건 에 대한 판결입니다. 1심에서는 무죄가 선고되었으나, 2심과 대법원에서 유죄로 판단이 뒤집혔습니다. 쟁점은 인천국제공항 환승구역을 경유하는 금괴가...


대법원에서 관세법위반 사건의 추징금 산정 기준을 제시한 판결입니다. (대법원 2020도3545)
I. 개요 이 사건은 피고인들이 외제 중고차량을 밀수출한 혐의로 기소되어 1심과 2심에서 유죄 판결을 받은 후 대법원에 상고한 사건 입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하면서 관세법상 추징금 산정에 관한 법리를 제시하였습니다. II. 피고인...


화학약품 불법 수입으로 관세법 위반 혐의를 받은 기업의 영업사원, 대법원에서 유죄 확정되었습니다. (대법원 2020도1868)
I. 개요 이 사건은 화학약품을 불법 수입하여 관세법 위반 등의 혐의로 기소된 기업 영업사원과 해당 기업에 대한 형사재판 사례입니다. 1심에서 유죄 판결을 받았으나 일부 무죄 부분이 있었고, 항소심에서는 1심 판결이 파기되어 전부 유죄로...


우울증 환자의 자살, 보험금 지급 여부를 둘러싼 법적 공방 - 대구고등법원 2022나25746 판결입니다.
I. 개요 이 사건은 우울증을 앓던 피보험자의 자살에 대해 보험회사가 보험금 지급을 거절하자, 유족들이 보험금 청구 소송을 제기한 사안 입니다. 1심에서는 보험회사의 손을 들어주었으나, 항소심에서는 유족들의 청구를 인용하여 보험금 지급을...


"우울증 환자의 자살, 보험금 지급 대상이 될 수 있습니다" - 대법원 2022다236378 판결
I. 개요 이 사건은 우울증 환자의 자살이 보험금 지급 대상이 될 수 있는지에 대한 판례 입니다. 1심과 2심에서는 보험금 지급을 거부했지만, 대법원은 우울증 환자의 자살이 보험금 지급 대상이 될 수 있다고 판단하여 원심을 파기하고 사건을 다시...


대법원은 “과학적 증거방법에 의한 분석 결과에 발생할 수 있는 오류가능성 및 그 정도 등을 종합적으로 고려”하여 증명력을 판단해야 한다고 설시하고 있습니다.
I. 개요 이 사건은 마약류 관리에 관한 법률 위반(향정) 혐의로 기소된 피고인에 대해, 1심에서 유죄가 선고되었으나 2심에서 무죄로 판단이 뒤집힌 후, 최종적으로 대법원에서 2심 판결이 파기되어 유죄 취지로 환송된 사례입니다. 특히 주사기에서...
bottom of page