top of page

Blog+
법의 복잡한 세계를 쉽게 풀어내는 전문가의 인사이트
전문분야:
1. 과세전적부심사, 심판청구, 행정소송(관세법,대외무역법,외국환거래법)
2. 관세범 형사소송
3. 금전청구, 손해배상 등 민사소송


수출화주 허위신고는 밀수출죄가 아닌 허위신고죄로 처벌됩니다 - 대응전략과 승소방안 (대법원 2015. 10. 15. 선고 2014도15287 판결)
I. 개요 이 사건은 의류 수출업체가 수출신고 시 실제 수출화주가 아닌 제3자를 수출화주로 신고한 것이 관세법상 밀수출죄에 해당하는지가 쟁점이 된 사안 입니다. 1심과 2심에서는 이를 밀수출죄로 판단하였으나, 대법원은 이를 허위신고죄로 보아야...


수출신고 허위기재, 밀수출죄 아닌 허위신고죄로 판단한 대법원 판례(2014도17084) - 관세법 위반 혐의 대응전략입니다.
I. 개요 이 사건은 의류 수출업체 운영자가 수출신고서에 허위 내용을 기재하여 수출한 행위에 대해 1심과 2심에서 밀수출죄로 유죄 판결을 받았으나, 대법원에서 허위신고죄에 해당한다고 판단하여 원심을 파기한 사례 입니다. 대법원은 관세법상...


위탁가공무역 시 수입신고 가격에 원재료비를 포함해야 하는지 - 대법원 2019. 6. 13. 선고 2017도13283 판결의 교훈입니다.
I. 개요 이 사건은 위탁가공무역 방식으로 의류를 수입하면서 수입신고 시 가공임만을 신고하고 원재료비를 포함하지 않은 것이 관세법상 허위신고에 해당하는지가 쟁점 이 된 사건입니다. 1심과 2심에서는 무죄 판결이 선고되었으나, 대법원에서 파기환송...


관세법 위반 등에 대한 서울고등법원2018노3225판결을 통해서, 위법수집증거 및 파생증거의 증거능력 배제에 대하여 알아보겠습니다.
개요 관세법 위반 등에 대한 형사소송에서, 재판부가 절차의 적법성과 위법수집증거 및 파생증거의 증거능력 판단에 어떻게 판단하고 있는지, 판례의 사례를 통하여 알아보고자 합니다. 서울고등법원2018노3225판결은 이에 관한 상세한 기준을 제시하고...


화학약품 불법 수입으로 관세법 위반 혐의를 받은 기업의 영업사원, 대법원에서 유죄 확정되었습니다. (대법원 2020도1868)
I. 개요 이 사건은 화학약품을 불법 수입하여 관세법 위반 등의 혐의로 기소된 기업 영업사원과 해당 기업에 대한 형사재판 사례입니다. 1심에서 유죄 판결을 받았으나 일부 무죄 부분이 있었고, 항소심에서는 1심 판결이 파기되어 전부 유죄로...


관세포탈 사건에서 실질화주와 공동정범의 판단 기준 - 부산지방법원 2019노77 판결을 통해 알아봅니다.
개요 이 글에서는 부산지방법원 2019노77 판결을 통해 관세포탈 사건에서 실질화주와 공동정범의 판단 기준에 대해 알아보겠습니다. 이 사건은 중국산 타일 수입 과정에서 발생한 관세포탈 혐의에 대한 것으로, 1심 판결을 뒤집은 항소심 판결의 내용을...


상표법위반과 관세법위반으로 유죄 판결을 받은 사건, 대법원 2021도14366 판결에서 상고가 기각되었습니다. 위조품 판매자들은 어떤 처벌을 받았을까요?
개요 이 사건은 해외 유명 상표의 위조품을 수입하여 판매한 피고인들에 대한 상표법위반 및 관세법위반 사건입니다. 대법원 2021도14366 판결에서 피고인들의 상고가 기각되어 원심 판결이 확정되었습니다. 이 사건을 통해 위조품 수입 및 판매의...


마스크 밀수출로 추징금 2억 7천만원 부과된 사건, 대법원 2021도16239 판결에서 확정됐습니다.
개요 이 사건은 코로나19 팬데믹 초기에 마스크를 중국으로 밀수출한 회사와 그 대표이사에 대한 형사 판결입니다. 대법원 2021도16239 판결에서 1심과 항소심의 판단이 대부분 유지되어 확정되었습니다. 이 사건은 관세법 위반에 대한 처벌과...


대법원 2022도2166 판결로 본 위조 의약품 밀수입 사건에서 공모관계 인정 여부 - 중국발 위조 발기부전치료제 밀수입 사건의 전말
개요 이 사건은 피고인들이 중국에서 위조 발기부전치료제와 담배를 밀수입하거나 밀수입을 시도한 사건으로, 인천지방법원 2019고합785 판결, 서울고등법원 2021노841 판결을 거쳐 대법원 2022도2166 판결로 확정되었습니다. 1심과...


수출입 과정에서 가격조작, 허위신고, 밀수출 등으로 조세를 포탈한 피고인들에 대한 법원의 유죄 판결 - 징역 및 벌금형 선고
개요 이 사건은 피고인들이 수출입 과정에서 가격을 조작하거나 허위신고를 하고, 부가가치세를 부정 환급받은 혐의 등으로 기소된 사건입니다. 1심에서 유죄 판결이 선고되었고, 피고인 측이 항소하였으나 2심에서도 유죄가 인정되었습니다. 이에 피고인...


관세법위반 사건에서의 공모공동정범 성립요건과 양형기준 - 대법원 2016도2696 판결 분석
개요 본 판례는 관세포탈 및 허위신고 혐의로 기소된 피고인들에 대한 사건입니다. 1심에서는 피고인들의 혐의를 모두 유죄로 인정하였고, 2심에서도 1심 판결을 유지하였습니다. 그러나 대법원에서는 피고인 2에 대한 공소사실이 특정되지 않았다는 이유로...


대표자 또는 임직원이 관세를 적게 내기 위하여 물품을 수입하면서 그 가격 등을 허위로 신고한 경우, 그 임직원 및 법인에 대한 처벌?
들어가며... 법인의 대표자 또는 임직원이 관세를 적게 내기 위하여 물품을 수입하면서 그 가격 등을 허위로 신고한 경우, 그 임직원 등과 해당 법인에 대하여 어떠한 처벌이 이루어 지는지 판례의 사례를 통하여 살펴보겠습니다. 출처:...
bottom of page