top of page

Blog+
법의 복잡한 세계를 쉽게 풀어내는 전문가의 인사이트
전문분야:
1. 과세전적부심사, 심판청구, 행정소송(관세법,대외무역법,외국환거래법)
2. 관세범 형사소송
3. 금전청구, 손해배상 등 민사소송


대법원 2018도2738 전원합의체 판결 - 박근혜 전 대통령에게 뇌물을 준 삼성 임원들, 뇌물공여죄 유죄 확정
개요: 이 사건은 삼성그룹 임원들이 박근혜 전 대통령에게 승마 지원 등을 명목으로 뇌물을 공여한 사건입니다. 삼성 임원들은 뇌물공여 등의 혐의로 기소되었고, 1심과 2심에서 유죄 판결을 받았습니다. 이에 불복하여 대법원에 상고하였으나, 대법원은...


대법원 2021도1614 판결로 본 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) 사건, 피고인들은 어떤 이유로 유죄 판결을 받았을까요?
개요 이 글은 대법원 2021. 7. 8. 선고 2017도1614 판결의 내용을 상세히 분석한 글입니다. 이 사건에서 검사는 피고인들이 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) 등의 혐의로 기소하였고, 피고인들은 이에 대해 다투었습니다. 1심과...


중국 국적 재북 화교가 북한이탈주민으로 가장하여 외국환거래법 위반 및 위계공무집행방해 혐의로 기소된 사건 - 대법원 2021. 10. 14. 선고 2016도14772 판결
개요 이 사건은 중국 국적의 재북 화교인 피고인이 북한이탈주민으로 가장하여 외국환거래법을 위반하고 위계로 공무집행을 방해한 혐의로 기소된 사건입니다(서울중앙지방법원 2014고합539, 서울고등법원 2015노2312, 대법원 2016도14772)....


대법원 2022. 3. 31. 선고 2021도11071 판결 - 기업인수(M&A) 과정에서 피인수기업의 자산을 담보로 제공한 것이 배임에 해당하는지 여부
개요 대법원은 2022. 3. 31. 선고 2021도11071 판결에서, 기업인수(M&A) 과정에서 피인수기업의 자산을 담보로 제공한 것이 배임에 해당하는지 여부가 쟁점이 된 사안에서, 원심판결에 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증주의의...


무등록 환전업과 환치기로 외국환거래법을 위반한 피고인에게 징역 1년 8개월 및 3000만원 추징을 선고한 서울중앙지방법원 2021고단5586 판결 - 외국환거래법을 위반하셨나요?
개요 서울중앙지방법원은 2021고단5586 판결에서 무등록 환전업과 '환치기' 방식의 불법 외국환 거래를 한 피고인에게 징역 1년 8개월을 선고하고 3000만원을 추징하였습니다. 검사는 피고인이 외국환업무의 등록 없이 장기간 환전업과 환치기를 한...


대법원 2022. 11. 17. 선고 2021도13030 판결로 본 외국환거래법 위반 사건, 해외부동산 취득 시 외국환거래법 상 신고의무 위반에 대한 법원의 판단은?
개요 이 글은 대법원 2021도13030 판결의 내용을 상세히 분석하여, 해외부동산을 취득할 때 외국환거래법상 신고의무를 위반한 경우 어떠한 법적 판단이 내려지는지 살펴보고, 유사한 상황에 처한 분들에게 참고가 될 만한 시사점을 제공하고자...


중국 국적 중고선박 밀수입 및 외국환거래법 위반 사건에서 피고인들에 대한 유죄 판단 - 대법원 2011도2136 판결
개요: 대법원은 2011도2136 판결에서 중국 국적의 중고 화물선을 구입하여 선명을 변경하고 캄보디아 국적을 취득한 후 국내로 반입하면서 허위신고한 행위가 관세법 위반에 해당하고, 선박 매매대금 일부를 용선료와 상계하면서 이를 미리 신고하지...


대법원 2023도2031 판결로 본 보이스피싱 사기방조 사건, 무죄 판단을 받으려면?
개요 이 글에서는 대법원 2023도2031 판결의 내용을 상세히 살펴보겠습니다. 이 사건은 보이스피싱 조직에 가담하여 돈을 수거하고 송금한 피고인들에 대한 형사 사건입니다. 1심과 2심에서는 일부 피고인에 대해 무죄를, 일부 피고인에 대해서는...


부산지방법원 2019고합356 판결에서 본 중증장애인생산품 우선구매제도 악용 사건, 그 실체와 교훈
개요 이 글은 부산지방법원 2019고합356 판결의 내용을 상세히 분석하여, 중증장애인생산품 우선구매제도가 어떻게 악용되었는지 살펴보고, 그로부터 어떤 교훈을 얻을 수 있는지 논하고 있습니다. 피고인 피고인들은 중증장애인 생산품 생산시설인 R의...


중국산 라인포스트 애자를 국내산으로 속여 납품한 사기 사건 - 대법원 2021도7567 판결의 시사점
개요: 이 글에서는 대법원 2021도7567 판결의 내용을 상세히 분석하여, 중국산 라인포스트 애자를 국내산으로 속여 납품한 사기 사건의 경위와 쟁점, 그리고 법원의 판단을 살펴보고자 합니다. 이를 통해 유사한 상황에서의 실무적 대응방안과 법적...


대법원 2021도7997 판결 - 중국산 골프채를 일본 유명 브랜드 정품인 것처럼 속여 판매한 사기범들에 대한 형사처벌 사례, 부정경쟁방지법 위반 무죄 판단 근거 상세 분석
개요: 이 글에서는 대법원 2021도7997 판결의 내용을 상세히 분석해 보겠습니다. 피고인들은 중국산 골프채를 마치 일본 유명 브랜드의 정품인 것처럼 속여서 판매하였습니다. 1심과 2심에서는 사기 및 대외무역법 위반 혐의로 유죄를...


농수산물 원산지 허위표시, 사기로 징역형 선고 - 중국산 참조기로 국산 영광굴비를 만들면? 대법원 2022도3771 판결이 주는 시사점
개요: 대법원은 2022도3771 판결에서, 중국산 참조기를 이용해 만든 굴비의 원산지를 국내산으로 거짓 표시하여 판매한 피고인들에 대해 농수산물의 원산지 표시에 관한 법률 위반죄 및 사기죄를 인정하였습니다. 다만 사기죄와 관련하여 편취액 산정...


전략물자 수출허가 없이 수출해도 무죄가 인정된 사례 - 대법원 2022도8293 판결의 시사점
개요 대법원 2022도8293 판결은 산업통상자원부장관의 허가 없이 전략물자를 수출한 사건에 대해 1심과 2심에서 무죄를 선고한 사례입니다. 피고인은 경찰관과 미국 수사관의 요청에 따라 수출허가 없이 전략물자를 수출하였는데, 법원은 이러한...


전략물자를 '수출허가' 없이 수출하면 처벌받습니다 : 전략물자 수출 시 꼭 알아야 할 사항들 (feat. 대법원 2022도9620 판결)
개요: 대법원 2022도9620 판결은 전략물자를 수출하면서 산업통상자원부장관이나 관계 행정기관의 장의 허가를 받지 않은 경우 대외무역법 위반죄가 성립한다는 취지의 판결입니다. 이 사건에서 피고인들은 고주파증폭기를 허가 없이 수출하였고, 1심과...


대외무역법위반 및 관세법위반 사건에서 포괄일죄 인정 여부 - 전략물자 무허가 수출 및 허위 수출신고를 여러 번 한 경우, 하나의 범죄로 처벌받을까? - 대법원 2022도12665 판결 분석
개요 이 글에서는 대법원 2022도12665 판결의 내용을 상세히 분석하여, 전략물자를 무허가로 수출하거나 허위로 수출신고한 행위가 어떤 경우 하나의 범죄로 처벌받는지에 대해 알아보겠습니다. 1심과 2심 법원, 그리고 대법원의 판단을 차례로...
![중국산 플로어링보드 수입 후 직접생산 속여 납품한 사기범에게 징역 2년 선고한 대법원 판결[2023도3264] 분석 및 시사점](https://static.wixstatic.com/media/b1f6e4_3cc35b91efd44739a055ae0fe444d59d~mv2.png/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_35,blur_30,enc_avif,quality_auto/b1f6e4_3cc35b91efd44739a055ae0fe444d59d~mv2.webp)
![중국산 플로어링보드 수입 후 직접생산 속여 납품한 사기범에게 징역 2년 선고한 대법원 판결[2023도3264] 분석 및 시사점](https://static.wixstatic.com/media/b1f6e4_3cc35b91efd44739a055ae0fe444d59d~mv2.png/v1/fill/w_292,h_219,fp_0.50_0.50,q_95,enc_avif,quality_auto/b1f6e4_3cc35b91efd44739a055ae0fe444d59d~mv2.webp)
중국산 플로어링보드 수입 후 직접생산 속여 납품한 사기범에게 징역 2년 선고한 대법원 판결[2023도3264] 분석 및 시사점
개요: 대법원은 2023도3264 판결에서 중국산 플로어링보드를 수입한 후 마치 국내에서 직접 생산한 것처럼 속여 조달청에 납품한 피고인에 대해 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) 및 대외무역법위반 혐의 를 인정하고 징역 2년을 선고한...


관세법위반 사건에서의 위법수집증거 배제 법리 적용 및 양형 기준 - 대법원 2012도10508 판결
개요 본 판례분석에서는 관세법위반, 관세사법위반, 외국환거래법위반 혐의로 기소된 피고인들에 대한 1심, 2심 및 대법원의 판결을 분석하고자 합니다. 특히 위법수집증거 배제 법리 적용 여부와 양형기준에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 관련 판례는...


인도산 탈지대두 수입과정에서의 불법행위 - 대외무역법위반, 조세포탈 등 (부산지방법원 2019고합45)
개요: 본 사안은 피고인들이 인도산 탈지대두를 수입하는 과정에서 수입가격을 조작하여 외화를 해외로 도피시키고, 허위 세금계산서를 발행하여 조세를 포탈한 사건입니다. 검사는 피고인들의 행위가 대외무역법위반,...


국제우편물 필로폰 밀수 사건 판례 분석 - 세관 검사와 압수수색 절차의 적법성
개요 이 사건은 피고인이 공범과 공모하여 중국에서 필로폰을 국제우편으로 밀수입한 사건입니다. 1심에서 유죄판결을 받은 피고인이 항소하였으나 2심과 3심 모두 항소를 기각하고 원심을 유지하였습니다. 본 판례 분석에서는 국제우편물에 대한 세관 검사의...


수출입 과정에서 가격조작, 허위신고, 밀수출 등으로 조세를 포탈한 피고인들에 대한 법원의 유죄 판결 - 징역 및 벌금형 선고
개요 이 사건은 피고인들이 수출입 과정에서 가격을 조작하거나 허위신고를 하고, 부가가치세를 부정 환급받은 혐의 등으로 기소된 사건입니다. 1심에서 유죄 판결이 선고되었고, 피고인 측이 항소하였으나 2심에서도 유죄가 인정되었습니다. 이에 피고인...
bottom of page